怎么证明上帝存在?-证明上帝

小小人琪琪 04-29 04:27:17 188

没有办法证明上帝是真正存在的,这个只不过是一个信仰的问题。

今天我们继续介绍笛卡尔的经典著作《第一哲学沉思录》,今天我们聊聊另外一个重要的问题,那就是:证明上帝存在以及人的灵魂不死。

可以告诉你,任何的东西都是存在于自己的理想,当中那么它肯定是存在的。

其实你不需要证明上帝的存在感就证明,呃,有些东西是用科学证明不了的。

我觉得上帝存不存在都在我们的心中啊,只要你觉得它存在,它就一定是存在的,它存在这里的心中。

怎么也无法证明上帝的存在?上帝本身就是虚无缥缈的,是教徒塑造的一个形象而已。

要上帝存在嗯,因为嗯,整个世界嗯,把整个世界大上帝嗯,所以人们总是认为上帝存在。

怎么能证明上帝是存在的,这个只能跟自己的宗教信仰有问题,信则有,不信则无。

其实这些东西只有人们来证明了,用科学的方式是解释不通的,有的东西传说毕竟永远都是传说拿到现实当中真的是找不到一点点的理由和证据。

上帝的存在,在我们这个地方是没有可以证明的。

无法真正证明,一切宗教都是信则有,不信则无。如果用理性的方法去证明信仰的东西,那必然会自相矛盾。
人们发现信仰和理性是水火不容的,至少是没有任何交集的两个领域。本来它们井水不犯河水:物质生活用理性,精神生活靠信仰。如果硬是要用理性去巩固信仰。这就开了理性“干涉”信仰的头——理性既然能被有神论者用来论证信仰,那当然也就可以被无神论者拿来攻击信仰了。而恰好自近代以来,随着自然科学的兴起和启蒙运动的开展,理性越来越势大。这就导致上帝的日子越来越不好过,信仰的地盘就越来越小了。
所以从历史上来看,用理性攻击信仰这个方法恰好是教徒们给的启发呢。
什么是信仰?信仰是“一种强烈的信念,通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。”从定义上看,信仰天生是排斥理性思考与质疑的,正如我们常听到的“心诚则灵”、“信则灵,不信则不灵”。不论是基督教、佛教还是伊斯兰教,他们都强调要先树立对上帝/佛/安拉的信仰,然后再去理解教义、教规和神谕。每一个教徒应该将自己的前途、人生意义和对事物的判断毫无保留地交给神,丝毫不能犹豫或动摇,更不能质疑。一旦教徒对神的预言、威力或者教诲产生质疑,并想通过理性试验测试的时候,神就不会再保佑他了,因为他的信仰已经开始动摇了。所以简单来说,信仰就是先相信,再理解,而且理解的最终目的还是为了更坚定地相信。
什么是理性?理性是“基于现有的理论,通过合理的逻辑推导得到确定的结果,反之就是反理性。理性的本质就是否定与怀疑。”理性强调能够被反复出现、并被绝大多数人承认的事实所映证的理论;强调大胆质疑已有的成见,并用铁的事实和严密的逻辑推翻它们;强调不断完善自己、批判自己。在经过充分的逻辑论证和事实映证之后,再树立坚定不移的信念。所以简单来说,理性就是先理解,再相信,并且随时准备改变甚至颠覆自己的理解与信念。

这是很难证明的,科学也没有明确证明,也没有明确的证明它不存在,所以我们只能保持一种观望的态度。

这两种情况还是有差别的:一个是为了大众脱离困境,一种是为了自己的事情能成功!上帝存在于为大众服务的时候!

信仰是在人们的心中没有办法去证明的,不像几何原理一样通过推导能够证明出来的。

等你和上帝对话的时候,就可以证明上帝的存在了,你没有看到上帝,就没有办法证明上帝的存在。